3.4 Comparativo com outras tecnologias biométricas
    Esta seção objetiva realizar um breve comparativo da tecnologia de reconhecimento de retina com as principais tecnologias biométricas existentes hoje. Existe uma grande quantidade de tecnologias biométricas utilizando cada uma a parte do corpo humano que melhor convém, muitas vezes de diversas formas, entretanto não entraremos em detalhes sobre outras tecnologias biométricas, pois foge ao escopo do trabalho. A título de ilustração inserimos o quadro abaixo, adaptado mesclando-se diversas fontes:



    Na tabela, facilidade de coleta se refere à facilidade com que se pode obter o modelo biométrico a partir do usuário, universalidade se refere a se todas as pessoas possuem o que é analisado no que diz respeito à tecnologia biométrica em questão, unicidade significa o quão o padrão obtido é único para cada indivíduo, permanência leva em consideração o quanto se modifica a parte do corpo em questão, e performance a velocidade de processamento, facilidade de armazenamento e obtenção dos resultados.
    Apesar do reconhecimento de retina ser extremamente seguro e de alta performance e considerado bom nos aspectos técnicos,  infelizmente deixa a desejar quando se trata da interface com o usuário, pois o fato de ter de expor os olhos, aproximando-os de um aparelho, ainda deixa muita gente temerosa, prejudicando a aceitabilidade da tecnologia e dando espaço a tecnologias como o reconhecimento de íris, que também é bastante eficiente tecnicamente, porém não é tão intrusivo, sendo portanto mais amigável ao usuário.
    Outras tecnologias como a leitura de impressões digitais já são bastante utilizadas, sendo esse um dos meios de autenticação biométrica mais populares, devido a sua eficiência, performance, custo e aceitabilidade serem simplesmente suficientes para diversas aplicações em que se exija um maior grau de segurança, mas não tanto quanto o que proveriam técnicas como o reconhecimento de íris ou de retina.