Comparação entre soluções
Cada solução possui sua limitação, entretanto vimos que as soluções mais recentes são evoluções das anteriores. Apresentaremos um breve comparativo entre as soluções.
O STP possui como principal limitação o longo tempo de reconvergência do algoritmo quando ocorre alguma mudança na rede. Isso ocorre devido ao delay que existe na mudança de estado de uma porta, de blocking para fowarding. O RSTP resolveu esse problema através da implementação de um novo estado de porta, discard, que substitui 3 estados do STP, de novos conceitos, por exemplo, o conceito de segmento, e a implementação do mecanismo de proposta e acordo.
Em relação ao RSTP, o MSTP não tem muitas novidades, pois ele apenas usa o conceito de “dividir para conquistar” em uma rede de grandíssimo porte com muitas VLANs. Ou seja, ele agrupa VLANs com mesma topologia, assume que esse grupos (regiões) funcionam como bridges e executa o RSTP para obter uma spanning tree. Já em relação ao SPB o MSTP tem desvantagens, pois o SPB possui menor tempo de convergência, utiliza melhor as redundâncias na rede e pode ser implementado em datacenters.