Verificação de conformidade

Seguem algumas perguntas que podem ajudar o(s) autor(es) dos trabalhos a verificarem se o trabalho atende a alguns requisitos. As perguntas não são regras explícitas, mas apenas uma tentativa de auxiliar os autores a verificarem a qualidade, a correção, a facilidade de navegação etc.

- o trabalho possui na primeira página

o um título apropriado? Evitaram-se siglas e acrônimos no título? Procurou-se um título na língua portuguesa?;

o o(s) nome(s) do(s) autor(es) e sua(s) afiliação(ões);

o um resumo nem muito curto, nem muito longo e que resuma apropriadamente os pontos importantes do trabalho;

o no caso de constar(em) o(s) endereço(s) eletrônico(s) do autor(es), este(s) endereço(s) foi(ram) devidamente protegido(s) para dificultar a coleta por robôs e a inclusão em listas de spams?

o a frase de autoria na primeira página indicando que não há plágio e as citações foram corretamente efetuadas?

- o trabalho possui uma conclusão

o que não é apenas um resumo em forma de relatório do conteúdo do trabalho?

o que tem alguma “contribuição” (opinião/ressalto/indicação de tendência) dos autores?

- a navegação está fácil?

o há como acessar facilmente qualquer parte do trabalho?

o há necessidade de ficar usando o elevador para ler o texto em sequência?

o as páginas estão com conteúdos equilibrados? Evitaram-se páginas com seções de pouquíssimas linhas que obrigam o leitor a clicar em “próxima página” assim que as abrem? Evitaram-se páginas com apenas links de subseções que obrigam o leitor a clicar mais uma vez num link para ter conteúdo de leitura?

o as referências estão colocadas no texto com links para elas, em vez de estarem soltas no final do trabalho?

- todas as siglas e acrônimos

o estão pelo menos uma vez escritas por extenso?

o no caso de serem muitas siglas e acrônimos, fez-se uma páginas especial com todas as siglas e acrônimos?

o procurou-se repeti-las, de vez em quando, por extenso para facilitar a leitura evitando que o leitor recorra sempre à lista de siglas e acrônimos?

o no caso de serem muitas, procurou-se avaliar a necessidade de uma sessão de lista de siglas e acrônimos?

o evitaram-se títulos de seções e subseções que são acrônimos ou siglas tais como LSR, MPLS etc.?

- as figuras e tabelas estão

o corretamente numeradas;

o corretamente pontuadas;

o espacialmente equilibradas ocupando um espaço correspondente a sua importância, sem muitos espaços vazios, com espaçamento antes e depois da figura corretos;

o o título da figura está suficientemente claro para permitir o entendimento da figura sem que o leitor necessite ir ao texto? Evitaram-se títulos curtíssimos tais como “A arquitetura, O modelo, etc.?”

- as referências

o estão em um padrão uniforme?

o estão com todos os dados completos: título, autores, veículo de publicação, ano, volume, número, páginas?

o os meses, páginas estão em português e sem “in” no veículo de publicação

o se foi feito em Latex verificou se tem siglas ou acrônimos que deveriam estar em maiúsculas entre colchetes?

o se forem páginas www está indicado quando foi o último acesso?