WMan(802.16) e Wireless (802.11)

 

Qual a necessidade da criação de um novo padrão? Por que não utilizar o padrão Wireless 802.11?

Uma das principais razões é porque o 802.11 e o 802.16 resolvem problemas diferentes embora sejam semelhantes em alguns aspectos. E a principal semelhança  está no fato de que os dois padrões terem sido projetados para fornecer comunicações sem fio em banda larga.

Outra diferença está na rede, elas se diferem em alguns detalhes importantes, o padrão 802.16 fornece, como já foi dito anteriormente, um serviço para edifícios comerciais ou residenciais que são pontos fixos, eles não migram de uma célula para outra com freqüência e se tratando do padrão 802.11 grande parte dele lida com mobilidade, o que não é relevante aqui. Além disso, os os edifícios podem ter mais de um computador, uma complicação que não acontece quando a estação final é um notebook. Os proprietários de edifícios, em geral, estão dispostos a gastar muito mais dinheiro para desenvolver as comunicações do que os proprietários de notebooks, então tem disponíveis rádios melhores. Essa diferença significa que o padrão 802.16 pode usar comunicação full-duplex, algo que o padrão 802.11 evita para manter baixo o custo dos rádios.Tendo em vista que o 802.16 se estende sobre parte de uma cidade, as distâncias envolvidas podem ser vários-quilômetros, chegando a 30 ou 40 Km. Isto implica na potência percebida na estação-base pode variar muito de estação para estação. Essa variação afeta a relação sinal/ruído que, por sua vez, define vários esquemas de modulação. A comunicação aberta sobre uma cidade também significa que a segurança e a privacidade são de fundamental importância.

Além disso, cada célula do 802.16 deve ter muito mais usuários que uma célula típica 802.11, e o que se espera é que esses usuários utilizem maior largura de banda que um usuário típico 802.11.

Outra questão é a qualidade de serviço (QoS). Embora o 802.11 forneça algum suporte para tráfego em tempo real, na realidade, ele não foi projetado para telefonia e o uso pesado de multimídia. Em contraste, o 802.16 deverá dar suporte completo a essas aplicações, porque foi criado para uso residencial e comercial.

Em resumo, o 802.11 foi projetado para ser a Ethernet móvel, enquanto o 802.16 foi projetado para ser uma rede de televisão a cabo sem fio, mas estacionária. Essas diferenças são tão grandes que os padrões resultantes são muito diferentes, pois eles buscam otimizar aspectos distintos das redes. Abaixo segue uma tabela que resume as principais diferenças.