CPE728 - Autonomia e Segurança em Redes de Computadores - 2012-2

Artigos para serem lidos, estudados, fazer um resumo de uma página e apresentações de 15 min por artigo.

Resumos: Resumos individuais e obrigatoriamente de uma única página, nem mais nem menos. Objetiva verificar se o leitor entendeu e consegue sintetizar as principais propostas e resultados apresentados no artigo. Os resumos têm um formato padrão em Latex. [TEX]

Apresentação: tempo de apresentação de 15 minutos, nem mais nem menos. Objetiva treinar apresentações de trabalhos. Toda apresentação deve ser feita usando recursos de projeção multimídia e deve equilibrar o tempo e o conteúdo que deve ser transmitido. Nesta primeira etapa, o apresentador do artigo será sorteado ou escolhido pelo professor. Desta forma, procura-se que o leitor do artigo tenha entendido e seja capaz de apresentar em 15 minutos o artigo que leu. Qualquer aluno pode ser sorteado ou escolhido para apresentar. A apresentação é individual, mas os “slides” podem ser elaborados de forma coletiva se assim o desejarem.

Discussão: Após a apresentação de cada artigo abre-se uma fase de discussão com a participação de todos. Nesta fase podem ser ressaltados os pontos que ficaram obscuros, os pontos fortes, os pontos fracos etc.

Avaliação dos artigos

Depois das apresentações das discussões dos artigos selecionados, segue-se uma avaliação coletiva dos artigos. Procura-se avaliar cada um dos artigos como se o artigo estivesse sido submetido para um evento no qual os alunos inscritos na disciplina atuam como revisores do artigo. Discute-se:

  • Readability, Organization, and Presentation: Is this paper easy to follow? Is it properly organized? Is the paper presentation adequate, firmly following the conference's formatting template?
  • Considering the overall literature on the topic of this paper, how do you rate the quality of the references of this paper?
  • Technical Content: Judge this paper in terms of how original it is compared to the state-of-the-art as well as its contribution as scientific research.
  • Major strengths of this paper:
  • Major shrotcomings of this paper:
  • No final, após as apresentações, discussões e avaliações, procura-se discutir e avaliar o título, o resumo, a introdução, a conclusão, a clareza da apresentação da proposta, a precisão e a importância dos resultados e, finalmente, a contribuição do artigo. : procura-se observar e ressaltar formas e estilos de escrever que se destacam: tanto positivamente e que devem ser assimilado para serem repetidos quanto negativamente para serem evitados. Toda aula tem perguntas para serem pesquisadas e respondidas pelos alunos.

    Avaliação CAPES

  • Quais os critérios de avaliação usados pela CAPES para avaliar os programas de pós-graduação?
  • Quais os programas de Engenharia Elétrica e de Ciência da Computação que possuem notas 5, 6 e 7 na avaliação CAPES?
  • Classificação Xangai e outras

  • Qual a classificação das universidades no critério de Shangai?
  • Quais as universidades brasileiras melhores classificadas no critério de Shangai?
  • As Universidades brasileiras melhores classificadas pelo critério Shangai correspondem às avaliações CAPES de engenharia elétrica e ciência da computação?
  • Nas 50 primeiras posições na classificação de Shangai quantas são americanas, europeias, asiáticas e sul americanas?
  • Qual a classificação dos 20 melhores departamentos de universidades americanas em engenharia elétrica e também em ciência da computação?
  • Grupos de pesquisa

  • Quais os principais grupos de pesquisa brasileiros que atuam e áreas de pesquisa relacionadas ao GTA?
  • Quais os grupos de pesquisa das melhores universidades americanas que atuam e áreas de pesquisa relacionadas ao GTA?
  • Quais os grupos de pesquisa das melhores universidades europeias que atuam e áreas de pesquisa relacionadas ao GTA?
  • Critérios de Qualidade

  • O que é fator de impacto?
  • O que é indexação de revistas?
  • O que é ISI?
  • Quais as revistas indexadas no ISI que estão relacionadas à nossa área?
  • O que é fator H?
  • Classificação de Congressos
  • Que critérios podem ser usados para avaliar um congresso?
  • Exemplifique sítios que fornecem dados que permitam avaliar congresso.
  • Quais os congressos nacionais e internacionais melhores classificados na CAPES em áreas que se relacionam com atividades de redes de computadores?
  • Quais os principais temas em redes de computadores que podem ser encontrados nas chamadas de trabalho das principais revistas e congressos?
  • Artigos a serem lidos

    1. Metke, A.R.; Ekl, R.L.; "Security Technology for Smart Grid Networks," Smart Grid, IEEE Transactions on , vol.1, no.1, pp.99-107, June 2010. [PDF]
    2. Carlson, T., "Information security management: understanding ISO 17799," Lucent Technologies Worldwide Services. [PDF]
    3. Moreira, M. D. D.; Fernandes, N. C.; Costa, L. H. M. K.; and Duarte, O. C. M. B.; "Internet do Futuro: Um Novo Horizonte", Minicursos do Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores - SBRC'2009, pp. 1-59, Rio de Janeiro, RJ, Brazil, May 2009. [PDF]
    4. Chowdhury, N.M.M.K.; Boutaba, R.; "Network virtualization: state of the art and research challenges," Communications Magazine, IEEE , vol.47, no.7, pp.20-26, July 2009. [PDF]
    5. Costa, L. H. M. K.; Amorim, M. D.; Campista, M. E. M.; Rubinstein, M. G.; Florissi, P.; and Duarte, O. C. M. B.; "Grandes Massas de Dados na Nuvem: Desafios e Técnicas para Inovação", Minicursos do Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores - SBRC'2012, Ouro Preto, MG, Brazil, May 2012. [PDF]
    6. Barabash, K; Cohen, R.; Hadas, D.; Jain, V.; Recio, R.; and Rochwerger, B; "A case for overlays in DCN virtualization," Proceedings of the 3rd Workshop on Data Center - Converged and Virtual Ethernet Switching (DC-CaVES '11), 2011. [PDF]

    Resumos e Apresentações

    1. Semana 1 - 25/06
    2. Semana 2 - 23/07
    3. Semana 3 - 07/08
    4. Semana 4 - 21/08
    5. Semana 6 - 04/09
    6. Artigos finais - 27/09